تبليغاتX
اینک فلسفه
صفحه نخست l درباره ما l تماس با ما l آرشیو l پیوندها l لینک به ما l آر اس اس

خبر l مقاله l گزارش l یادداشت l ترجمه l گفت و گو l کتاب و نشریات l پرونده l تجربه‌هاي ديگر



موضوع: گزارش |  
استاد فلسفه دانشگاه تهران در نشست "فلسفه هنر در ایران" با تأکید بر این نکته که زیبایی‌شناسی و فلسفه هنر میان‌رشته ای نیستند، بلکه کاملا ً فلسفی‌اند اظهار داشت: برای ورود به بحث باید با مبادی فلسفی و نحوه پرسش فلسفی و توجیه فلسفی آشنا باشیم. به گزارش خبرنگار مهر، به مناسبت روز جهانی فلسفه از سوی فرهنگستان هنر عصر دیروز نشستی با حضور دکتر محمد رضا بهشتی، استاد فلسفه دانشگاه تهران برگزار شد. دکتر بهشتی در آغاز سخنانش با اشاره به این نکته که در ابتدا می‌بایست جغرافیای زیبایی شناسی و فلسفه هنر را ترسیم کنیم تا ببینیم چه مقصودی از آن داریم  گفت : اگر چند سال پیش سخن از زیبایی شناسی و فلسفه هنر به میان می آوردیم چیزی که به ذهنمان متبادر می شد دروس اختیاری دو واحدی بود که در کنار سایر دروس فلسفی تدریس می شد اما در چند سال اخیر تحولاتی در این زمینه پیدا شد. به این معنا که ما رشته "فلسفه هنر" در مقطع کارشناسی ارشد در دانشگاه هنر و در مقطع دکتری در دانشگاه علامه طباطبایی، برگزار کردیم. وی در ادامه گفت : فرهنگستان هنر نیز، حدود پنج سال پیش، درسگفتارهایی را در باب فلسفه هنر آغاز کرد، که در طی آن از همه اساتیدی که در این حیطه کاری انجام داده بودند دعوت به عمل آمد تا تجربیات خود را در چهار جلسه ارائه دهند. نتیجه آن جزوات کوتاهی بود که از سوی فرهنگستان هنر منتشر شد. این اولین قدمها تجربه خوبی بود. دکتر بهشتی در ادامه سخنانش با تأکید بر این نکته که اکنون وقت آن رسیده که بار دیگر وضعیت رشته زیبایی شناسی و فلسفه هنر را مورد ارزیابی قرار دهیم گفت : نگرشهایی در باب چیستی این مقوله در جامعه دانشگاهی وجود دارند، که انعکاس گسترده‌ای نیز در مطبوعات و در مراکز تصمیم گیری دارند و نشان دهنده وجود ابهام و کج فهمی در این زمینه است. دکتر بهشتی افزود: زیبایی شناسی و فلسفه هنر شاخه هایی از فلسفه هستند. هر چند که این مسئله بدیهی به نظر می رسند اما وقتی به حیطه عمل وارد می شویم و طرز نگاهها به موضوع را مورد بررسی قرار می دهیم، ابهامهایی می بینیم. یعنی نسبت به امر زیبا، امر والا و هنر انواع مختلفی می توان پرسش طرح کرد. وی در ادامه به نگرشی تاریخی در زمینه فلسفه هنر اشاره کرد و گفت : در این نگرش ما موضوعات مختلفی از عهد باستان تا زمان معاصر را طرح کرده ایم اما هنوز زمان آن نرسیده که از نگاه تاریخی به نگاهی موضوعی برسیم، البته با این حال قدمهایی در این راه برداشته شده است. دکتر بهشتی با انتقاد از مباحث زیبایی‌شناسی و فلسفه هنر که آن را رشته میان رشته ای می نامند گفت : باید بگویم که طرح رشته میان رشته ای، مسئله بی سابقه ای است که در هیچ جای دنیا وجود ندارد و تعبیر سطحی است که اتفاق افتاده است. آنچه که در دنیا وجود دارد مطالعه میان رشته ای است و نه رشته میان رشته ای. مطالعه میان رشته ای به معنای این است که از رشته های مختلف با مبانی نظری خاص، با رهیافت های خاص خود، روشهای خاص خود، به موضوعی نزدیک می شوند و هر کدام از زاویه کار خود به موضوع نگاه می کنند و در این نگاه، افقی را باز می کنند. در واقع منظور، فلسفه و هنر نیست بلکه مقصود، فلسفه هنر است. وی با تاکید بر این نکته که زیبایی شناسی و فلسفه هنر میان رشته ای نیست، بلکه کاملا فلسفی است اظهار داشت: برای ورود به آن باید با مبادی فلسفی، با نحوه پرسش فلسفی و با نحوه توجیه فلسفی آشنا باشیم. اینجا باید نگران یک خلط مبحث باشیم. سومین نکته ای که این سخنران به آن پرداخت مسئله نقد هنر بود. دکتر بهشتی در پایان اظهار داشت: آنچه که باید مراقب بود این است که نسبت به قدمهای خود آگاه باشیم. لذا مجال گفتگوی خوبی با تکیه بر آشنایی در حد نصاب نسبت به فلسفه هنر و زیبایی شناسی هنر لازم است فراهم شود. سمینار و همایش باید انعکاس دهنده پژوهشهای انجام شده باشد و نه بهانه ای برای انجام چنین پژوهشهایی. لازم به ذکراست بنا بر اعلام فرهنگستان هنر، دکتر خاتمی و دکتر پازوکی از سخنرانان این نشست بودند که در این جلسه حضور نیافتند.
لینک مستقیم به مطلب

Share/Save/Bookmark



آخرین مطالب
:: وب‌سايتي براي شغل‌هاي فلسفه
:: فروش ویژه کتابسرای حکمت
:: نقش فلسفه در مصلحت عمومی: مصاحبه با مارثا سی. نوسباوم
:: شهر، هنر و موسیقی در جهان اسلام
:: رئیس جدید مؤسسه پژوهشی حكمت و فلسفه ایران منصوب شد
:: آرزوی ما، سلامت شماست
:: دوره‌ی آموزشی «مبانی نظری نشانه‌شناسی» برگزار می‌شود
:: «فلسفه در خیابان» بررسی می شود
:: «عکاسی: درآمدی انتقادی» بررسی می شود
:: فراخوان مقاله همایش «فضای مجازی و سیاست» اعلام شد
:: نشست «سير تطور اصول فقه» برگزار مي‌شود
:: "جاویدان خرد" منتشر شد
:: «معرفت‌شناسی» منتشر شد
:: حرف است و حرف است و حرف
:: گناه کم‌کاری‌مان را به گردن دیگران نیندازیم؛ گفت‌وگو با دکتر شهین اعوانی
:: چالش‌های برنامه فلسفه برای كودكان بررسی می‌شود
:: گفت‌وگو با دکتر نجفقلی حبیبی درباره مواجه ما با فلسفه غرب
:: كارگاه آموزشی آشنایی با كیفیت و سنجش كیفیت خدمات در كتابخانه‌ها برگزار می‌شود
:: گفت و گو با دکتر محسن جوادی درباره فلسفه اخلاق و دنیای امروز
:: "فوکو و الهیات" منتشر می‌شود
:: "متافیزیک جنسیت" منتشر می‌شود
:: "آیین کنفوسیوس" منتشر شد
:: گردهمایی انجمن زیبایی‌شناسی برگزار می‌شود
:: "هرمنوتیک و فلسفه عینیت" منتشر شد
:: "متون منتخب فلسفه تحلیلی" منتشر می‌شود
:: "چشم‌اندازهای فلسفه" منتشر می‌شود
:: زندگی روزمره در بوته نقد؛ گفت‌وگو با هومن پناهنده
:: بومی‌سازی سنجش‌گرانه اندیشی؛ ملاحظاتی درباره آموزش تفكر نقادانه در جامعه ایرانی
:: ذهن پرسش‌گر: نيوتن، داروين و آينشتاين؛ سه سنجش‌گرانه‌‌انديش بزرگ
:: تیزفكری


 


 


جست‌وجو در اينك فلسفه


از سایت‌های دیگر

:: رضا داوری اردکانی: دفاع صمیمانه‌ای از فلسفه کرده‌ام

:: شاپور اعتماد: مشخصه‌های معنایی به "نحو" مربوطند

:: افشین جهاندیده: "درون ‌ماندگاری" روش تحلیل فوکو است

:: "ما و تاریخ فلسفه اسلامی" رونمایی می‌شود

:: "آموزش منطق به کودکان" بررسی می شود

:: آيا كتاب‌هاي شنيداري براي كودكانتان مفيدند؟

:: غلامرضا اعوانی: عقل جهانی در غرب رنگ باخته است

:: بحران خود ویرانگری یک نظریه

:: سخنرانی‌های گروه مطالعات علم موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران اعلام شد

:: کتاب شناسی فلسفه ذهن

:: يادداشت ناصر فكوهي در استقبال از نوروز

:: كودكان توانايي پرسش‌هاي فلسفي را دارند

:: رضا داوری اردکانی: سياست بدون اخلاق، ظلم است

:: مجموعه مقالات كامران فاني منتشر مي‌شود

:: انتشارات شهرتاش، مجموعه 9 جلدي «كودكان فيلسوف» نوشته «اسكار برني‌فيه» را منتشر كرد

عضویت در خبرنامه





دعوت از دوستان










استفاده و بازنشر مطالب اینک فلسفه با ذكر منبع بلامانع است
نظر نویسندگان لزوماً موضع اینک فلسفه نیست